虚拟植入物，第2.1轮

简介

在上一篇文章中，我通过添加植入物进行了虚拟手术。这次我保留之前的植入物，并在左侧再添加一个植入物，重新进行了虚拟手术。这一侧的气流在中鼻道和下鼻道之间分布最不均匀。因此，我希望通过这个新植入物加以改善。

该切面位于前部稍后方，蓝色表示之前的植入物，红色表示我刚刚添加的植入物。我设计这个植入物时，试图更好地遵循上一篇文章中提出的原则，即鼻腔内各处壁面之间都保持1.5至3毫米的距离。我们可以清楚地看到，这里并没有做到这一点。

在红圈区域，我们可以看到气流增加（流线更多）。增幅不大，但具有明显意义。

在中间的图示中，我们可以看到，在下鼻道处进行虚拟植入后，有一片区域从浅蓝色变为绿色，但变化相当细微。这是非常轻微的变化。

我们可以看到，在第一张植入虚拟植入物的视图中，WSS有所增加（红色箭头）。这并不令人意外，因为植入物使鼻壁更靠近气流。另一方面，令人失望的是下鼻道没有任何变化，气流增加并未转化为WSS增加。我认为气流增幅还不够大，因此在WSS方面看不到显著变化。

我已经在上一篇文章中谈到过这一点，我认为恢复壁面之间的“理想”距离（1.5至4毫米）非常重要。这也是我尝试通过这个新的虚拟植入物实现的目标。在我看来，这一理想距离必须在鼻腔的各个位置恢复。我认为这是改善以下几个关键点的最佳策略之一：

鼻腔解剖结构发生快速变化后，身体正是这样做的，例如鼻中隔偏曲后。事实上，鼻中隔偏曲与泡状鼻甲的形成之间存在相关性[1]。在这项研究中，作者写道：

“我们还发现，鼻甲的存在（单侧鼻甲或优势鼻甲）与鼻中隔凸面向远离该鼻甲的方向偏曲之间存在很强的关系（P < .0001）。然而，我们还发现，鼻甲（单侧鼻甲或优势鼻甲）的内侧面与相邻鼻中隔表面之间始终保持着鼻腔气道。”

我们可以这样理解： “身体”这样做是为了恢复壁面之间的理想距离。如果它确实这样做了，那么这肯定具有一定的作用。

添加这个虚拟植入物并没有显著改变气流，不过，我认为这种优化是有用的。请注意，我在文章中没有谈到鼻阻力和气流对称性，因为添加这个虚拟植入物后，变化很小。