简介

按照计划，我在鼻腔内设计了虚拟植入物，以改善气流分布并减小横截面积，使其趋近于健康鼻腔。

虚拟植入物的放置

红色部分是我设计的虚拟植入物，可以看到，我在右侧现有植入物后方又添加了一个侧壁植入物。它长约 30 mm，高 10mm，厚 5 mm。
在另一侧，可以说有两个植入物，一个鼻底植入物和一个侧壁植入物。
鼻底植入物长约 35 mm，宽 6mm，厚 3 mm。
侧壁植入物长 35 mm，高 10 mm，厚 2 mm。
所以我不知道是否真的可以在现有植入物后方再添加一个植入物，但我认为让右侧全程保持横截面积不变是个好主意。
在左侧，我添加了两个植入物，旨在减小现有下鼻甲与鼻壁之间的空间。

横截面积变化

可以看到，变化从距离鼻孔 40 mm 处开始，一直到 70 mm。现在最大值约为 400 mm²，而不是 500 mm²，但距离健康鼻腔仍然很远。所以我们已经可以说，植入物还不够大。但我的第一个目标是尝试改善气流分布，并保持横截面积不变。

结果

我们可以很快看到，气流分布和速度几乎没有变化。下鼻道中的气流可能稍微多了一些，但变化并不明显。

虚拟植入物前

虚拟植入物后

在切片视图中，如果比较虚拟植入物前后，我们同样看不到气流速度有任何明显差异。

我在两个 3D 模型（虚拟植入物前后）中，以距离鼻孔相同的位置制作了切片，并放置了一个点来测量同一位置的速度。虚拟手术后，速度约高出一倍，为 0,26 m/s，而虚拟手术前的 3D 模型中为 0,14 m/s。但这只是一个很小的区域，我们可以看到颜色发生了变化，速度确实高了一倍，但 0,26 m/s 相对于例如绿色所代表的 2 m/s 仍然是非常低的速度。因此我推测，就气流感觉而言，这种变化几乎无法察觉。

结论和下一步

根据这些数据，我能说的是，这些虚拟植入物几乎没有改变速度和气流分布。如果这些植入物真的进行植入，我可能几乎感觉不到改善。但有一点，ENS 症状并不只是由气流问题引起的，黏膜的健康状况也很重要；切除下鼻甲后，几乎已经消失的鼻周期，以及可能还需要考虑的其他因素，同样会产生影响。

下一步是什么？

寻找更好的植入物位置，也许还要使用更大的植入物来减小横截面积……我不知道。
重新构建真正的下鼻甲……好吧，这在现实中无法实现。