Introduzione

Come previsto, ho progettato degli impianti virtuali nella mia cavità nasale per migliorare la distribuzione del flusso d'aria e diminuire l'area della sezione trasversale, tendendo verso un naso sano.

Posizionamento degli impianti virtuali

In rosso ci sono gli impianti virtuali che ho progettato; si può vedere che ho aggiunto un impianto sulla parete laterale dietro a quello già esistente sul lato destro. Misura circa 30 mm di lunghezza, 10 mm di altezza e 5 mm di spessore.
Dall'altra parte, possiamo dire che ci sono due impianti: uno sul pavimento e uno sulla parete laterale.
L'impianto sul pavimento misura circa 35 mm di lunghezza, 6 mm di larghezza e 3 mm di spessore.
L'impianto sulla parete laterale è lungo 35 mm, alto 10 mm e spesso 2 mm.
Quindi non so nemmeno se sia possibile aggiungere un impianto dietro a quello già esistente, ma penso che sia una buona idea mantenere costante l'area della sezione trasversale lungo tutto il lato destro.
Sul lato sinistro ho aggiunto due impianti che mirano a ridurre lo spazio tra i turbinati inferiori esistenti e le pareti.

Variazione dell'area della sezione trasversale

Possiamo vedere che la variazione inizia a 40 mm dalle narici e prosegue fino a 70 mm. Ora raggiungiamo un massimo di circa 400 mm² invece di 500 mm², ma siamo ancora lontani da un naso sano. Quindi possiamo già dire che gli impianti non sono abbastanza grandi. Ma il mio primo obiettivo era cercare di ottenere una distribuzione migliore del flusso e un'area della sezione trasversale costante.

Risultati

Possiamo vedere rapidamente che non c'è quasi alcun cambiamento nella distribuzione e nella velocità del flusso d'aria. Forse c'è un po' più di flusso d'aria nel meato inferiore, ma non è un cambiamento significativo.

Prima dell'impianto virtuale

Dopo l'impianto virtuale

Nella vista in sezione, confrontando il prima e il dopo gli impianti virtuali, non vediamo neppure alcuna differenza significativa nella velocità del flusso d'aria.

Ho realizzato una sezione alla stessa distanza dalle narici nei due modelli 3D (prima e dopo gli impianti virtuali). Ho posizionato un punto per misurare la velocità nello stesso punto. Dopo l'intervento virtuale, la velocità è circa il doppio: 0,26 m/s invece di 0,14 m/s nel modello 3D post-intervento virtuale. Ma si tratta solo di una piccola area: possiamo vedere il cambiamento di colore e sì, la velocità è doppia, ma 0,26 m/s è comunque una velocità molto bassa rispetto ai 2 m/s indicati in verde, per esempio. Quindi ipotizzo che questo cambiamento sia quasi impercettibile in termini di sensazione del flusso d'aria.

Conclusioni e prossimo passo

Quello che posso dire sulla base di questi dati è che questi impianti virtuali non hanno quasi modificato né la velocità né la distribuzione del flusso d'aria. È possibile che, se questi impianti fossero stati realizzati nella realtà, avrei percepito pochissimi miglioramenti. Ma c'è una cosa: i sintomi dell'ENS non sono dovuti solo a problemi di flusso d'aria; bisogna considerare anche la salute della mucosa, il ciclo nasale, che è quasi morto a causa dei turbinati tagliati, e forse altri fattori.

Qual è il prossimo passo?

Trovare una posizione migliore per gli impianti, e forse anche impianti più grandi per diminuire l'area della sezione trasversale… Non lo so.
Ricreare dei veri turbinati… Ok, nella realtà non è possibile.