Introducción

Tal como estaba previsto, diseñé implantes virtuales en mi cavidad nasal para mejorar la distribución del flujo de aire y reducir el área transversal, con el objetivo de acercarme a una nariz sana.

Colocación de los implantes virtuales

En rojo aparecen los implantes virtuales que diseñé; se puede ver que añadí un implante en la pared lateral detrás del ya existente en el lado derecho. Mide aproximadamente 30 mm de largo, 10 mm de alto y 5 mm de grosor.
En el otro lado, podemos decir que hay dos implantes: uno en el suelo y otro en la pared lateral.
El implante del suelo mide aproximadamente 35 mm de largo, 6 mm de ancho y 3 mm de grosor.
Y el implante de la pared lateral mide 35 mm de largo, 10 mm de alto y 2 mm de grosor.
Así que no sé si es siquiera posible añadir un implante detrás del ya existente, pero creo que es buena idea mantener constante el área transversal a lo largo de todo el lado derecho.
En el lado izquierdo, añadí dos implantes cuyo objetivo es reducir el espacio entre los cornetes inferiores existentes y las paredes.

Cambio del área transversal

Podemos ver que el cambio comienza a 40 mm de las fosas nasales y llega hasta los 70 mm. Y ahora alcanzamos un máximo de alrededor de 400 mm² en lugar de 500 mm², pero todavía está lejos de una nariz sana. Así que ya podemos decir que los implantes no son lo suficientemente grandes. Pero mi primer objetivo era intentar conseguir una mejor distribución del flujo y un área transversal constante.

Resultados

Podemos ver rápidamente que casi no hay cambios en la distribución ni en la velocidad del flujo de aire. Quizá haya un poco más de flujo de aire en el meato inferior, pero no es un cambio importante.

Antes del implante virtual

Después del implante virtual

En la vista de cortes, si comparamos el antes y el después de los implantes virtuales, tampoco vemos ninguna diferencia significativa en la velocidad del flujo de aire.

Hice un corte a la misma distancia de las fosas nasales en los dos modelos 3D (antes y después de los implantes virtuales). Y coloqué un punto para medir la velocidad en la misma ubicación. Después de la cirugía virtual, la velocidad es aproximadamente el doble: 0,26 m/s en lugar de 0,14 m/s en el modelo 3D posquirúrgico virtual. Pero se trata solo de una pequeña zona; podemos ver el cambio de color y sí, es el doble, pero 0,26 m/s sigue siendo una velocidad muy baja comparada con los 2 m/s del verde, por ejemplo. Así que supongo que este cambio es prácticamente imperceptible en términos de sensación del flujo de aire.

Conclusión y siguiente paso

Lo que puedo decir con estos datos es que estos implantes virtuales casi no han cambiado nada ni en la velocidad ni en la distribución del flujo de aire. Es posible que, si estos implantes se realizaran en la realidad, casi no notara ninguna mejoría. Pero hay algo más: los síntomas de ENS no se deben únicamente a problemas del flujo de aire; también influyen la salud de la mucosa, el ciclo nasal, que está prácticamente inactivo debido a los cornetes seccionados, y quizá otros factores que deben tenerse en cuenta.

¿Cuál es el siguiente paso?

Encontrar una mejor ubicación para los implantes y quizá también implantes más grandes para reducir el área transversal… No lo sé.
Recrear cornetes verdaderos… De acuerdo, en la realidad no es posible.