Introducción
Por fin, pude crear un modelo 3D de mi cavidad nasal utilizable con un software de CFD.
Para quienes no sepan qué es la CFD, significa dinámica de fluidos computacional, que es el estudio de los fluidos, en nuestro caso, el aire.
Tomé 15 l/min como caudal y no apliqué condiciones de temperatura en las paredes.
Solo como información, cada fosa nasal tiene una superficie de aproximadamente 68 mm² y el comienzo de mi faringe, 420 mm². Y puedes ver mi área transversal aquí, en mi artículo anterior.
Resultados
En esta vista, el flujo de aire está representado por pequeños tubos. Podemos ver que casi todo el flujo de aire pasa por el meato medio a una velocidad de entre 1,5 y 2 m/s. Por el contrario, en la zona del meato inferior casi no hay flujo de aire y la velocidad es muy baja, menos de 0,5 m/s. Cerca de las fosas nasales, en algunas zonas, la velocidad es bastante alta, de alrededor de 3 m/s.
Lo mismo ocurre en el lado izquierdo.
En esta vista, la cavidad nasal está cortada; a la izquierda de la ilustración está cerca de la fosa nasal y a la derecha, cerca de la faringe. Solo vemos la velocidad, no la cantidad de flujo de aire, y podemos observar lo mismo que en las otras vistas: una velocidad muy baja en el meato inferior a pesar de mi implante en la pared nasal derecha.
Interpretación de los resultados
Los resultados no son muy sorprendentes; algunos estudios llegan a la misma conclusión sobre la distribución del flujo de aire. En este estudio, por ejemplo, mostraron lo mismo: una reducción importante del flujo de aire en el meato inferior (25,8% ± 17,6%). También mostraron una reducción de la tensión de cizallamiento en la pared (WSS) en la zona del meato inferior, que es la fuerza de fricción sobre las paredes de la mucosa. Una menor tensión de cizallamiento significa una menor sensación de flujo de aire. Y no estoy seguro, pero una menor cantidad de flujo de aire y una menor velocidad implican una menor tensión de cizallamiento en la pared. En mi simulación, no pude medir la tensión de cizallamiento en la pared debido a las limitaciones del software, pero como la velocidad y el flujo de aire son muy bajos en el meato inferior, podemos decir que la WSS también lo es. Y según este mismo estudio, los síntomas de «asfixia» y de «sentir la nariz demasiado abierta» también mostraron una correlación significativa con el pico de WSS alrededor del cornete inferior. En otras palabras, una menor WSS en la zona del meato inferior significa más síntomas de asfixia y una mayor sensación de tener la nariz demasiado abierta.
Conclusión y siguiente paso
Ahora que vemos claramente que uno de los problemas del ENS es la distribución del flujo de aire, intentaré corregirlo con algunos implantes virtuales colocados en distintas zonas. El objetivo, por supuesto, es acercarse a la misma distribución del flujo de aire que en una nariz sana.
Limitaciones
Para ser claro, no soy investigador ni especialista en CFD, por lo que los resultados pueden ser erróneos debido a muchos factores. Si ves algún error en las condiciones o en el razonamiento, ponte en contacto conmigo.