Ho progettato un modello 3D semplificato di una cavità nasale (solo un lato) per testare diversi scenari, come l'aggiunta di un impianto. Come si può vedere, ho raggruppato la conca superiore e la conca media per semplificare il modello. Ho bisogno di un modello semplice perché è più facile modificare la geometria in futuro.

Il modello è più semplice, ma rispetta l'area della sezione trasversale della mia cavità nasale reale; puoi vedere il mio articolo sulle misurazioni dell'area della sezione trasversale che ho scritto qui. Come puoi vedere, simula anche una turbinectomia inferiore piuttosto ampia e una turbinectomia totale nella zona della sezione media. Per il flusso ho utilizzato 7,5 l/min, il flusso respiratorio a riposo. Ecco i primi risultati che ottengo...

Il flusso d'aria nella zona priva della conca inferiore vortica ed è molto lento (meno di 0,6 m/s), a differenza del flusso d'aria nella zona della conca media (circa 3 m/s). Non è molto sorprendente: lo si può osservare in diversi studi CFD sulla sindrome del naso vuoto. Anche i valori della velocità corrispondono, il che significa che il mio modello 3D e il valore della portata utilizzato sono piuttosto accurati.

Nella vista della sezione coronale, possiamo vedere che la velocità è maggiore tra la conca media e il setto, ma anche nella zona alla base della conca media.

Quello che posso dire riguardo a questi risultati è che una velocità del flusso d'aria troppo bassa riduce notevolmente le sensazioni nella zona priva della conca inferiore (meato inferiore). Questo è uno dei grandi problemi dell'ENS.

Nei prossimi articoli simulerò un impianto nella zona del meato inferiore per osservare il cambiamento del flusso d'aria.