Zunächst bin ich auf diese Studie gestoßen, die die Querschnittsfläche einer Kontrollgruppe mit der einer ENS-Gruppe vergleicht. Ich fand das interessant und habe deshalb dasselbe für mich gemacht – hier sind die Ergebnisse.

Wir sehen zweifellos, dass meine Nasenhöhle (blau) leerer ist als die der Kontrollgruppe. Die Informationen über die Kontrollgruppe stammen aus der Studie, die am Anfang dieses Artikels zitiert wird.
In einem Abstand von 20 mm zu den Nasenlöchern ist meine Nasenhöhle leerer als die der Kontrollgruppe, aber nicht allzu sehr. Nach 40 mm steigt der Wert jedoch stark an und erreicht in einem Abstand von 50 mm zu den Nasenlöchern das 2,5-Fache des Kontrollwerts. Ich brauche also eindeutig zwischen 40 und 70 mm mehr Volumen.

Ich denke, es ist besser, über die gesamte Nasenhöhle hinweg eine stabile Querschnittsfläche zu haben, selbst wenn sie etwas größer als normal ist, statt am Anfang der Nasenhöhle den Normalwert zu erreichen und danach eine große Lücke zu lassen. Ideal wäre natürlich, über die gesamte Nasenhöhle hinweg den Wert der Kontrollgruppe zu erreichen.

Ich habe ein zweites Diagramm erstellt, das die Querschnittsflächen der rechten und linken Nasenhöhle vergleicht, um das Ungleichgewicht zu sehen.

Hier sehen wir, dass die Fläche der rechten Nasenhöhle bis 40 mm von den Nasenlöchern dank meines Implantats in der lateralen Wand ziemlich stabil ist. Danach steigt die Fläche stark an und erreicht mehr als 200 mm² – mehr als das Doppelte der Kontrollgruppe. Ich habe keine Daten zu den Querschnittsflächen der rechten und linken Nasenhöhle der Kontrollgruppe, sondern nur zur Summe beider Seiten. Wir können jedoch vermuten, dass die Nasenhöhlen der Kontrollgruppe ausgeglichen sind und somit jeweils etwa 100 mm² haben. Die linke Seite ist schlimmer: In einem Abstand von 50 mm erreicht sie fast 300 mm², also beinahe das Dreifache des Kontrollwerts! Allerdings ist dies die Seite, auf der noch fast 50 % der Nasenmuschel vorhanden sind, aber auch die Seite, auf der ich nie ein Implantat oder Injektionen hatte.

Obwohl meine linke Nasenhöhle leerer ist als die rechte, habe ich nicht das Gefühl, dass sie schlimmer ist. Erstens sind links noch 50 % der Nasenmuschel vorhanden, während rechts nichts mehr da ist. Dank der auf der linken Seite noch vorhandenen Hälfte der Nasenmuschel ist die Schleimhautoberfläche in den beiden Nasenhöhlen nicht gleich groß. Das werden wir in diesem dritten Diagramm sehen.

Wir können also sehen, dass der Umfang der Schleimhaut links größer ist als rechts. Wir sprechen hier von einem Umfang, weil es sich um zweidimensionale Schnitte handelt, aber er spiegelt den Wert der Schleimhautoberfläche wider. Im Diagramm sehen wir daher deutlich, dass die Schleimhautoberfläche dank der verbliebenen Hälfte der Nasenmuschel links größer ist als rechts. Obwohl meine linke Seite also leerer ist als die rechte, habe ich nicht das Gefühl, dass sie schlimmer ist.
Je größer die Schleimhautoberfläche ist, desto mehr Blutgefäße und TRPM8-Sensoren gibt es und desto größer ist die Austauschfläche zwischen Luft und Schleimhaut.

Zum Abschluss dieses Artikels denke ich, dass die Querschnittsfläche und die Schleimhautoberfläche interessante Informationen sind, die dabei helfen können, zu bestimmen, wo ein Implantat platziert werden sollte. Außerdem halte ich es für interessant, den Volumenmangel zu quantifizieren.