まず、対照群とENS群の断面積を比較したこの研究を見つけました。興味深かったので、自分についても同じことを調べました。その結果がこちらです。
私の鼻腔（青色）が対照群よりも空いていることに疑いの余地はありません。対照群についての情報は、この記事の冒頭で引用した研究から得たものです。
鼻孔から20 mmの位置では、私の鼻腔は対照群より空いていますが、それほど大きな差ではありません。しかし40 mmを過ぎると値が急増し、鼻孔から50 mmの位置では対照値の2.5倍に達します。したがって、明らかに40mmから70mmの範囲では、より多くの容積が必要です。
鼻腔全体にわたって、正常値より少し高くても安定した断面積を保つほうが、鼻腔の入口付近で正常値に達した後、その先に大きな空洞ができるよりもよいと思います。もちろん、理想的なのは、鼻腔全体で対照群の値に到達できることです。
左右の鼻腔の断面積を比較し、左右差を見るために、2つ目のグラフを作成しました。
ここでは、外側壁インプラントのおかげで、右の鼻腔の鼻孔から40 mmまでの面積がかなり安定していることがわかります。この値を過ぎると面積が急増し、200 mm²を超えます。これは対照群の2倍以上です。対照群の左右それぞれの鼻腔の断面積データはなく、両側を合わせたデータしかありません。しかし、対照群の鼻腔は左右均衡していると考えられるため、それぞれ約100 mm²だと推測できます。左側はさらに悪く、鼻孔から50 mmの位置でほぼ300 mm²に達します。これは対照値のほぼ3倍です！ただし、こちら側には鼻甲介がほぼ50%残っていますが、インプラントも注射も受けたことがない側でもあります。
しかし、左の鼻腔のほうが右より空いているにもかかわらず、左のほうが悪いとは感じません。まず、左側には鼻甲介が50%残っているのに対し、右側には何も残っていないからです。左側には鼻甲介が半分残っているため、2つの鼻腔では粘膜の表面積が異なります。これを3つ目のグラフで見ていきます。
したがって、粘膜の周長は右側より左側のほうが長いことがわかります。ここでは2次元のスライスを扱っているため周長と呼んでいますが、これは粘膜の表面積の値を反映しています。グラフから、残っている鼻甲介のおかげで、粘膜の表面積は右側より左側のほうが大きいことがはっきりわかります。つまり、左側のほうが右側より空いているにもかかわらず、悪いとは感じないのです。
粘膜の表面積が大きいほど、血管やTRPM8センサーの数が多くなり、空気と粘膜の交換面積も大きくなることに注意してください。
この記事の結論として、断面積と粘膜の表面積は、インプラントをどこに設置するかを知るうえで役立つ興味深い情報だと思います。また、容積の不足を定量化することも重要だと思います。