空鼻症候群のリスクを減らす

JA

この記事について： この記事は患者が執筆したもので、医療専門家と十分な情報に基づいて話し合うための一般的な情報を提供します。個別の医学的評価や治療に関する助言に代わるものではありません。一部の方法については、根拠が限られています。治療の期待できる効果、リスク、代替案について、担当医に相談してください。

鼻づまりが続く場合は、手術を検討する前に明確な診断を受けることが大切です。鼻甲介縮小術によって鼻呼吸が改善することはありますが、機能する組織を切除したり損傷したりすると、空鼻症候群（ENS）を含む長期的な影響が生じることがあります。[1][2]

不要な手術を避け、改善可能な原因に対処し、正常な鼻の機能を支える組織を温存することが目標です。こうした予防策を講じても、ENSを確実に防げるわけではありません。

1. 鼻づまりの原因を調べる

鼻中隔弯曲や鼻甲介の肥大だけで、手術が必要だとは判断できません。症状、診察所見、それぞれの構造がどの程度関与しているかを総合的に検討する必要があります。CT所見は本人が感じる鼻づまりの程度を必ずしも正確に反映せず、CT検査で気流の感じ方を測ることもできません。[3][4]

症状に応じて、次のような評価が行われることがあります。

非アレルギー性の鼻症状は、刺激物、気温の変化、アルコール、強い感情によっても引き起こされることがあります。だからといって、鼻づまりが続く場合にストレスが原因だと決めつけてよいわけではありません。[10]

2. まず改善可能な原因を治療する

粘膜性または混合性の鼻づまりが疑われる場合、フランスの保健高等機関（Haute Autorité de Santé、HAS）は、原因に応じた治療を行い、少なくとも3か月後にその効果を評価することを推奨しています。[1]

診断に応じて、鼻噴霧用ステロイド薬、抗ヒスタミン薬、生理食塩水による鼻洗浄、関連するアレルゲンや刺激物への曝露を減らす対策などが治療に含まれます。すべての人にすべての治療が必要なわけではありません。[5][11]

食べ物と個々の誘因

鼻甲介肥大の治療やENSの予防を目的として、グルテン、穀類、乳製品を日常的に除去することを推奨するには、根拠が不十分です。鼻炎の標準的な評価に食物アレルギー検査は推奨されていません。特定の食べ物に対する反応や、アルコールに関連する鼻症状については、個別に評価する必要があります。[5]

感染症と抗菌薬

鼻や副鼻腔の症状が慢性的に続いても、必ずしも細菌感染を意味するわけではありません。慢性副鼻腔炎では、急性増悪がない限り、抗菌薬の定期的な使用は推奨されていません。特に、細菌感染が疑われ、治療に反応しない場合など、状況によっては原因菌を特定するための培養検査が役立つことがあります。[11][12]

呼吸法とブテイコ法

呼吸法を補助的な方法として検討する価値はあるかもしれません。喘息と鼻症状のある26人を対象にした小規模な非対照研究では、ブテイコ法のトレーニングから3か月後に症状の改善が報告されました。これは予備的な根拠にとどまり、ブテイコ法が鼻甲介肥大を確実に治療したり、ENSを予防したりすることを示すものではありません。[13]

生理学的研究では、息止めや運動によって鼻腔抵抗が一時的に低下することも示されています。一時的に症状が和らいでも、根本原因が明らかになるわけではありません。こうした知見は、慢性的な過呼吸が防御的な鼻甲介肥大を引き起こすことを証明するものではなく、5分以内に鼻が通るという保証を裏付けるものでもありません。[14]

3. 手術が適切な場合は、組織の温存を重視する

解剖学的な問題が原因である場合や、適切な治療を行っても粘膜性の鼻づまりが続く場合には、手術が検討されることがあります。どの所見を治療するのか、期待される効果が手術を正当化する理由について、担当医に説明を求めましょう。[1]

美容目的の鼻形成術を受ける場合は、鼻甲介への処置も予定されているか、明確に確認してください。公表されたENSの症例集積には、鼻甲介のトリミングを併施した鼻形成術が含まれていました。これは、鼻甲介への処置を行わない単独の美容目的の鼻形成術のリスクを示すものではありません。[16]

4. 執刀医に尋ねること

  1. どの所見が私の症状を説明するもので、それぞれの影響をどのように評価しましたか？
  2. 鼻づまりは主に粘膜性ですか、解剖学的なものですか、それとも両方ですか？
  3. 適切な非外科的治療にはどのようなものがあり、効果が出るまで十分な期間試しましたか？
  4. 鼻弁の問題や上顎の狭さが関係している可能性はありますか？
  5. 鼻中隔矯正術を予定している場合、鼻甲介への処置も必要なのはなぜですか？
  6. 鼻甲介のどの部分にどのような処置を行いますか？組織をどの程度縮小し、粘膜をどのように保護しますか？
  7. この処置に伴うリスクには、ENS、乾燥の持続、気流の感じ方の変化など、どのようなものがありますか？
  8. 術後に呼吸が悪化したと感じた場合、どのような経過観察や評価を受けられますか？

5. セカンドオピニオンを検討する

原因がはっきりしない場合、提案された組織の減量について説明がない場合、またはENSへの懸念を取り合ってもらえない場合は、セカンドオピニオンを求めるのが妥当です。検査結果、画像検査、過去の手術記録、これまでに試した治療の一覧を持参しましょう。

ENSに詳しい医師を探す際の手がかりとして、ENS Tipsの医師リストを利用できます。

出典

  1. Haute Autorité de Santé. 空鼻症候群の予防、診断および管理。 2022年。フランスの推奨事項。予防に関する複数の推奨事項は、専門家の合意に基づいています。
  2. Zhang et al. 下鼻甲介肥大に対する外科的介入のシステマティックレビュー。 2023年。システマティックレビューおよびメタ解析。
  3. Ardeshirpour et al. コンピューター断層撮影の所見は、患者が感じる鼻閉と相関しない。 2016年。
  4. Zhao et al. 鼻の通りを感じる仕組み：空気の温度や鼻腔抵抗ではなく、粘膜の冷却。 2011年。生理学的研究。
  5. Dykewicz et al. 鼻炎2020：診療指針の改訂。 2020年。アレルギー性および非アレルギー性鼻炎に関する指針。
  6. American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery. 見解声明：鼻弁の修復。 2026年7月改訂。
  7. Wise et al. アレルギーおよび鼻科学に関する国際コンセンサス声明：アレルギー性鼻炎—2023。 2023年。ホルモン性鼻炎およびENSを含む。
  8. Calvo-Henriquez et al. 上顎拡大が成人の鼻呼吸に与える影響：システマティックレビューおよびメタ解析。 2021年。有望な結果が得られていますが、通常の第一選択治療として用いるにはエビデンスが不十分です。
  9. Zeleník et al. 下鼻甲介肥大と食道外逆流との関連。 2022年。逆流症状のある患者90人を対象とした観察研究。関連性が示されても、因果関係が証明されたわけではありません。
  10. 鼻副鼻腔の健康と疾患における三叉神経機能。 2023年。鼻の感覚機能と過敏反応に関するレビュー。
  11. American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery Foundation. 成人副鼻腔炎の改訂：診療ガイドラインの主な推奨事項の概要。 2025年。
  12. Chow et al. 小児および成人の急性細菌性鼻副鼻腔炎に関するIDSA診療ガイドライン。 2012年。経験的抗菌薬治療が奏効しなかった場合の、対象を絞った培養検査を含む。
  13. Adelola et al. 鼻症状のある喘息患者におけるブテイコ呼吸法の役割。 2013年。小規模な非対照研究。参加者26人。
  14. Hasegawa and Kern. 息止め、過換気、運動が鼻腔抵抗に及ぼす影響。 1978年。鼻疾患のない人を対象とした短期的な生理学的研究。
  15. Scheithauer. 鼻甲介の手術と「空鼻」症候群。 2011年。鼻甲介の機能、手術手技、およびENSに関するレビュー。
  16. Houser. 空鼻症候群の外科的治療。 2007年。組織損失が限られたENSの症例集積および考察。
  17. Wise et al. アレルギーおよび鼻科学に関する国際コンセンサス声明：アレルギー性鼻炎。 2018年。鼻甲介の粘膜下減量術を含む。

How to report concerns with the medical devices used in turbinate procedures in the United States. The U.S. Drug and Food Administration (FDA) is the regulatory body in charge of "restricted" medical devices in the United States. Some examples of devices are radiofrequency probes, lasers, and coblation wands.

1) People who received surgery in the United States should report harm that occurred to you from the medical device used in the surgery here.

This is very important to do. It will show up as a publicly searchable MAUDE report. Please make sure to include Empty Nose Syndrome in your report.

2) Anyone in the world can go to this FDA link to report false or misleading advertising around a medical device and the FDA will investigate.
Note that the FDA may take a year to get to your report so be patient. For more information on how advertising of medical devices is regulated in the United States see this document.

Copyright ©ENS Tips
© 2026 ENS TIPS
患者が患者のために。
facebook-squarefacebookyoutube-play