Symulacja przepływu płynu

Wprowadzenie

Autor: Aurélien RUMIANO

Pacjent: Mustafa Amid

Parametry badania

Przepływ wykorzystany w badaniu płynu: 15l/min.
Faza wdechu.
Wilgotność i temperatura nie są uwzględniane.

🛑Zastrzeżenie: Nie jestem ani badaczem mechaniki płynów, ani lekarzem. Wyniki uzyskane za pomocą mojego oprogramowania do symulacji przepływu płynu mogą być przybliżone. Celem tych symulacji przepływu płynu jest przedstawienie ogólnego obrazu przepływu powietrza i możliwych związanych z nim problemów.

Poniższa ilustracja przedstawia jamę nosową: przednią część zaznaczono na czerwono, przewód nosowy środkowy na zielono, a przewód nosowy dolny na niebiesko.

Poniższa ilustracja przedstawia negatyw jamy nosowej, czyli powietrze znajdujące się wewnątrz jamy nosowej. Wszystkie kolejne ilustracje będą przedstawiane w ten sposób.

Blokada zatykająca nozdrza po prostu przedstawia otaczające ją powietrze.

TK

Małżowiny nosowe dolne całkowicie zanikają na całej długości pierwszych 2/3 jamy nosowej.
Przegroda jest skrzywiona, powodując niedrożność po lewej stronie (po prawej stronie obrazu).

Prędkość przepływu powietrza

Opis i analiza

Bieżące linie przedstawiają przepływ powietrza, a skala prędkości wynosi od 0 do 2,5 m/s.
Prędkości powyżej 2,5 m/s są oznaczone na czerwono.

Naprężenie ścinające przy ścianie

Opis

Obszary oznaczone na czerwono wskazują miejsca, w których WSS jest większe niż 0,2 Pa. Oznacza to, że są to obszary, w których powietrze najbardziej ociera się o błonę śluzową, wywołując tym samym najsilniejsze odczucie przepływu powietrza.

Nierównomierność przepływu powietrza

XX% przepływu powietrza przechodzi przez prawą stronę, a zatem XX% przez lewą.
Przepływ powietrza nie jest więc dobrze zrównoważony między obiema stronami. Wystarczy to, by powodować dyskomfort.
Wynika to z niedrożności po lewej stronie w części przedniej.

Opór nosa

Opis i analiza

Zgodnie z moim niewielkim doświadczeniem w symulacji przepływów wartości między 10 a 20 Pa są prawidłowe.

Pole przekroju poprzecznego

Dane grupy kontrolnej pochodzą z badania, ale widziałem przypadki inne niż ENS z wartościami około 300 mm². Sądzę więc, że wartości między 200 a 300 mm² można uznać za prawidłowe.

Wnioski

...