In dit bericht probeer ik te bepalen welke vorm van implantaat het beste aansluit bij de natuurlijke neusschelp. Veel dank aan Andrea Magelli voor dit idee.
Hieronder zie je mijn rechter neusholte vóór de turbinectomie (geel), na de turbinectomie (groen), na mijn kraakbeenimplantaat (blauw) en na een virtueel implantaat (rood). We kunnen zien dat het implantaat in de laterale wand is geplaatst; zo wordt het vaak geplaatst. In de onderstaande grafiek zien we dat het implantaat de lege ruimte verkleint: de waarde van de doorsnede in mm² is bijna gelijk aan die vóór de turbinectomie. Dat lijkt dus goed, maar waarom voelen velen van ons zich na een dergelijk implantaat niet beter? Een van de redenen is volgens mij de hoeveelheid slijmvlies. In de tweede grafiek kun je zien dat het implantaat het oppervlak van het slijmvlies niet heeft vergroot; er is niet meer slijmvlies dan ervoor. In de grafiek noem ik dit de omtrek, omdat het om een CT-scanbeeld gaat en we dus een 2D-weergave hebben.
Het idee is dus om meerdere halve cilinders te plaatsen om het oppervlak van het slijmvlies te vergroten. Waarom halve cilinders?
- We kunnen geen kraakbeen implanteren met dezelfde vorm als een echte neusschelp
- Halve cilinders lijken op de lamellen van een radiator. Bij een radiator zijn de lamellen ontworpen om het uitwisselingsoppervlak tussen de lucht en het metaal te vergroten: hoe groter het oppervlak, hoe groter de warmteafvoer.
