En esta publicación, intentaré encontrar cuál es la mejor forma de implante para acercarse al cornete natural. Muchas gracias a Andrea Magelli por darme esta idea.

A continuación se muestra el caso de mi cavidad nasal derecha antes de la turbinectomía (amarillo), después de la turbinectomía (verde), después de mi implante de cartílago (azul) y después de un implante virtual (rojo). Podemos ver que el implante está colocado en la pared lateral, como suele hacerse. En el gráfico de abajo podemos ver que el implante reduce el espacio vacío; el valor de la sección en mm² es casi igual que antes de la turbinectomía. Así que parece estar bien, pero ¿por qué muchos de nosotros no mejoramos después de un implante así? Una de las razones, creo, es la cantidad de mucosa. En el segundo gráfico, se puede ver que el implante no ha aumentado la superficie de la mucosa; no hay más mucosa que antes. En el gráfico, llamo a eso perímetro porque es un corte de la tomografía computarizada, así que estamos viendo una imagen en 2D.

La idea es colocar varios semicilindros para aumentar la superficie de la mucosa. ¿Por qué semicilindros?

• No podemos implantar un cartílago con la misma forma que un cornete real
• Los semicilindros son como las aletas de un radiador. En un radiador, las aletas están diseñadas para aumentar la superficie de intercambio entre el aire y el metal: a mayor superficie, mayor disipación del calor.